
A partir desta sexta-feira, você pode conferir nos cinemas de São Paulo, Rio de Janeiro, Brasília e Belém, o documentário “Mataram Irmã Dorothy”. O título trata do brutal assassinato da freira americana Dorothy Stang, 73 anos, morta com seis tiros, em 2005, em Anapu, no interior do Pará.
Narrado pelo ator Wagner Moura, o filme revela bastidores do controvertido julgamento dos assassinos da missionária americana, que teve novos desdobramentos na última terça-feira, quando a justiça anulou o caso e pediu a prisão de Vitalmiro Bastos, o Bida, apontado como suposto mandante do crime.
O longa-metragem, de 94 minutos, também investiga as razões da morte da freira, bem como sobre os verdadeiros mandantes do crime. Ano passado, “Mataram Irmã Dorothy” venceu o Prêmio do Público e Grande Prêmio do Júri no Festival South by Southwest; recebeu menção honrosa do júri no FIC Brasília; e participou das seleções oficiais do Festival do Rio e Mostra Internacional de São Paulo.
fonte: They Killed Sister Dorothy
A invasão da pornografia no cotidiano é tema de uma exposição aberta nesta semana em um dos mais respeitados museus de arte contemporânea da Europa.
Expedições na zona escura é o nome da mostra, inaugurada nesta quinta-feira no Kunsthalle Wien, na capital austríaca. A exposição discute a infiltração da iconografia pornô na arte, na mídia e na sociedade.
Pornô é aquilo com que não queremos que alguém nos flagre na hora”, classifica o texto de apresentação.
Segundo Edlinger, curador da exposição, esta é uma tentativa de lidar com tabus como a pornografia que, embora seja encontrada em todas as áreas da sociedade, não tem reconhecimento na vida pública, por só ter consumida em segredo.
Laranja mecânica’
A exibição inclui obras de 70 artistas contemporâneos, entre instalações, vídeos, filmes e esculturas. São trabalhos que representam uma tentativa de reflexão artística sobre o desejo sexual, usando imagens fortes, envolvendo fetichismo, sado-masoquismo e até mesmo vídeos comerciais.
Por isso, a entrada só é permitida a adultos. Os mais jovens têm que mostrar documentos na entrada, provando serem maiores de 18 anos. Um dos símbolos da exibição é a reprodução de uma boneca do cenário de “A Laranja Mecânica”, filme de Stanley Kubrick de 1971.
Fonte: http://www.bbc.co.uk/
Kaká recusa proposta milionária do Manchester City e permanece no Milan por mais 5 anos, é o que afirma a matéria da Reuters desta segunda-feira.
“O proprietário do clube italiano Milan e primeiro-ministro da Itália, Silvio Berlusconi, afirmou nesta segunda-feira que o jogador Kaká não será negociado com o Manchester City. “Kaká ficará no Milan”, disse Berlusconi.
Representantes do Manchester City estiveram reunidos com Berlusconi nesta segunda para tratar da possível transferência, mas não houve acordo. O time inglês teria oferecido um valor recorde de 110 milhões de euros, equivalente a 340 milhões de reais.
“Para Kaká, o dinheiro não é tudo”, disse Berlusconi. O brasileiro ganha cerca de 12 milhões de euros por ano no Milan – cerca de 37 milhões de reais por ano, 3 milhões de reais por mês. Mas, no final de semana, o dono do Milan chegou a duvidar que conseguiria manter o brasileiro na Itália, alegando que os valores envolvidos na transação era altos demais.”
Assista jogadas do Rei de Millano
Se Kaká aceitasse a proposta do Clube inglês, embolsaria 500 mil libras por semana. Detalhe importante, cada libra esterlina tem o valor de 3,333 reais. Me recuso a colocar aqui o valor semanal, é um insulto a tantos povos que morrem de fome. “Ká entre nós” isto é uma loucura, um absurdo.
No site Futebol Finance encontrei um ranking com os maiores salários do futebol, esta tabela será atualizada em fevereiro próximo.
Ranking dos mais altos salários do futebol no mundo: (em libras)
1 | Ricardo Kaka | AC Milan | 750.000 € | 9.000.000 € |
2 | Ronaldinho Gaucho | FC Barcelona | 710.000 € | 8.520.000 € |
3 | John Terry | Chelsea FC | 680.000 € | 8.160.000 € |
4 | Frank Lampard | Chelsea FC | 680.000 € | 8.160.000 € |
5 | Thierry Henry | FC Barcelona | 672.000 € | 8.064.000 € |
6 | Fernando Torres | Liverpool FC | 660.000 € | 7.920.000 € |
7 | Andriy Shevchenko | Chelsea FC | 650.000 € | 7.800.000 € |
8 | Michael Ballack | Chelsea FC | 650.000 € | 7.800.000 € |
9 | Steven Gerrard | Liverpool FC | 640.000 € | 7.680.000 € |
10 | Cristiano Ronaldo | Manchester Utd | 640.000 € | 7.680.000 € |
Machester City
O Manchester City foi adquirido em 2008 pelo grupo de investimentos Abu Dhabi United Group e, desde então, vem tentando contratar nomes de peso. Na atual temporada Robinho foi a principal contratação, os ingleses pagaram 40 milhões de euros ao Real Madrid pelo atacante.
De onde vem o dinheiro..e a crise?
“Especialistas futebolísticos” apontam que os tempos estão mudando e que a crise global afetará também os gramados, pelo menos às grandes e estratosféricas contratações e compras de clubes. Tendo em vista a origem do dindim: os grandiosos edifícios do Grupo Abu Dhabi, que detém a maioria das reservas petrolíferas e de gás dos Emirados Árabes Unidos.
Investimentos árabes
O fundo soberano Abu Dhabi pretende investir mil milhões de dólares durante cinco anos para financiar filmes de Hollywood e internacionais. A Abu Dhabi Media formou a Imagenation Abu Dhabi para trabalhar com produtores que vão realizar oito filmes por ano, segundo um comunicado hoje emitido e citado pela Bloomberg.
Ed Borgerning, presidente executivo da Abu Dhabi Media and Imagenation sublinhou que “o nosso ‘target’ de produção de oito filmes por ano vai tornar a Imagenation Abu Dhabi uma das maiores produtoras de conteúdos para filmes e estabelecer Abu Dhabi como um centro líder de conteúdos criativos”. Hollywood que aguarde, vai rolar gol!
fonte: Jornal de Negócios Online, Futebol Finance, Agência reuters
Durante a sessão de “Sofia”, curta de Alexandre Franco, a protagonista de mesmo nome estava descontente com sua vida amorosa e eu, com o celular que tocou e permaneceu ligado durante a exibição, sem falar dos cochichos, em plena Cinemateca. Mas “Sofia” merecia atenção, então tentei me desligar da “vizinhança” e dialogar com o curta.
Não deu muito certo. Com um roteiro linear chato e cansativo, ele não apresentava novidades durante a exibição, nada acontecia. Alguns cortes foram feitos de maneira brusca e em certos momentos a câmera trepidou. A fotografia, sim, era linda e comunicava mais que o texto em si.
Mas como cinema é arte e arte é subjetividade, identidade e interpretação pessoal, quando há, convido a todos para que assistam ao curta e tragam novas reflexões e novos olhares. Diferentes deste meu olhar em formação.
Uma coisa “Sofia” me provocou: inquietação. Já não conseguia ficar na poltrona, naquela pasmaceira, sentindo sua solidão, sua vida sem graça e sem atitude. Descobri depois, no bate-papo com o diretor, que sua intenção com o filme era passar esse momento de “Sofia”, de solidão, tristeza, abandono. Acho que deu certo nesse sentido: a solidão me afetou. (Karla Maria)
“Sofia” está na Mostra Brasil 9
O Festival está chegando, será realizado de 22 a 29 de agosto, nas salas bacanas de São Paulo. Durante o Festival, através dos curtas, observamos um intercâmbio cultural, político e até econômico. Ver cinema, pelos diferentes olhares, viajar na cor, no som…é uma aventura sinestésica.
O Festival conta paralelamente com projetos super interessantes, descarto aqui, até porque faço parte dele, o Kinoforum Crítica Curta, que pelo quarto ano reúne alunos de cursos de audiovisual e comunicação, para uma produção intensiva de críticas cinematográficas ao longo de todo o Festival.
“Os alunos escolhidos terão como missão cobrir as sessões dos programas brasileiros e latino-americanos do Festival, produzindo textos que são publicados em um tablóide, editado pelo crítico de cinema Sérgio Rizzo, para distribuição no encerramento do Festival”, confirma a organização do Projeto.
As críticas de anos anteriores, e tudo o que vai rolar nete 19° Festival Internacional de Curtas Metragens, podem ser encontradas e por que não, questionadas e dialogadas no blog do projeto.
Escolas participantes: Anhembi Morumbi, ECA-USP, FAAP, Mackenzie, Metodista, PUC-SP, UFSCar e UNICAMP.
A *A.R*. (*Associação de Roteiristas*), através de abaixo-assinado, afirma que não concorda com o uso do chamado “Manual da Nova Classificação Indicativa”, elaborado pelo Departamento de Justiça, Classificação, Títulos e Qualificação e da ANDI – Agencia de Noticias dos Direitos da Infância.
Entendem os autores e roteiristas da A.R. que, mesmo deixando às emissoras a responsabilidade pela Classificação, a Portaria do Ministério da Justiça não contribui para a melhora do audiovisual brasileiro, tornando-se, pelo contrário, instrumento que pode inibir e censurar a atividade criativa.
Esclarece que é a favor da Classificação Indicativa de faixa etária dos programas de televisão. Sabe que essa classificação é um direito do cidadão, garantido na constituição. E concorda com o documento quando afirma que a classificação deve ser resultado de um diálogo permanente com a sociedade.
Mas é contra a associação entre classificação indicativa e horário obrigatório de exibição do programa.
A classificação Indicativa permite ao cidadão escolher se quer ou não que sua família e seus filhos tomem contato com determinado conteúdo. Ser indicativo é ser democrático. O horário obrigatório, ao contrário, não é democrático. Em tempos nos quais ondas de obscurantismo ditatorial avançam sobre as conquistas civilizatórias, a transparência deve ser sempre buscada, especialmente em relação a medidas que interfiram nos meios de comunicação, principal via para a construção da verdadeira democracia.
Forçar, por exemplo, um programa a ser exibido em horário avançado, impede o acesso de parte da população e acaba *prejudicando muitos por determinação arbitrária de alguns, o que vem justamente a configurar censura.*
Queremos deixar claro que nossa posição é distinta das emissoras de televisão. Por exemplo: quanto à diferença de fusos horários no país, que redunda em horários de exibição diferentes, opinamos que essa é uma questão puramente comercial ou técnica – fora do nosso foco – que deve ser resolvida pelas emissoras.
Nossa bandeira é a da liberdade de expressão. Não nos opomos ao controle social da programação televisiva. Desejamos um controle democrático. O controle, como entendemos, almeja a diversidade da programação, não interfere em conteúdos e aumenta o grau de liberdade e escolha do conjunto da sociedade. Temos o projeto de uma Nova Lei Geral para as Comunicações, prevendo apoio aos produtores independentes, a criação de uma cota de tela para a teledramaturgia nacional, a regionalização do audiovisual, entre outras medidas.* *
Ao obrigar o Estado a fazer classificação indicativa, a Constituição diz claramente que ela não pode ser imposta, tem de ser apenas indicativa. Com isso garante a liberdade de expressão nas obras artísticas e no entretenimento. *
A *A.R*. considera que é direito do cidadão, dos artistas e das emissoras de televisão (que são concessões públicas e democráticas) definir o horário que o programa será exibido, de acordo com critérios de interesse da maioria da população. Acredita que o critério para exibir um programa em determinado horário deve ser indicado pelos espectadores de televisão e não por decreto ou influência de algumas associações da sociedade civil.
Em suma, a *A.R*. concorda que fazer classificação indicativa é um dever do estado democrático e que esta deve ser promovida em diálogo com a sociedade civil, incluindo os criadores de televisão e as emissoras. Mas está convicta de que obrigar a exibição de um programa em determinado horário é uma forma de censura.
Como representante de autores, roteiristas e criadores de programas, a *A.R é a favor da liberdade de expressão e contra qualquer espécie de censura. A AR foi fundada há cerca de seis anos e conta com mais de 200 membros, entre eles os principais autores da teledramaturgia atual, roteiristas de cinema e de todas as mídias.
Assoaciação Brasileira dos Roteiristas